Сейшельский Манимейкер
бизнес в интернете, seo, smo, партнёрские программы, в целом бабло
Главная > Опасности социальных закладок или Snatch!

 

Опасности социальных закладок или Snatch!

30 июля 2009 года

Опасности социальных закладок или Snatch!

Уже примерно месяц хотел написать этот пост, да всё как-то ломало (вообще писать). Но пост Владимирского бомжа окончательно пнул. Напишу не развёрнуто, но понятно.

Итак. Многие писали ранее о социальных закладках. Да, без сомнений, эта тема работала около года назад, я даже нарастил исключительно закладками на одном сайте PR4/тИЦ40. Но теперь тема относительно мертва, но множество людей-школьников двигаются по инерции по тропе, проложенной авторами статей о полезности соц.закладок.

Я же в свою очередь хочу рассказать, чем опасно использование соц.закладок в некоторых ситуациях.

Многие знают о сервисе BPoster, который позволяет массово засылать ссылку в множество сервисов соц.закладок. На заре сервиса от него несомненно была польза, но относительно малое время.

Сейчас же множество людей-школьников подвергают себя опасности и позволяют людям-редискам зарабатывать на их тупости. О чём я сейчас и расскажу.

У этого сервиса есть такая вещь как Каталог Bposter, в котором отображаются все ссылки, который были засланы через него на сервисы соц.закладок. Причём его можно фильтровать по нужным тегам.

Поскольку многие люди-школьники сделав очередной сателлит (на копирайте, рерайте, копипасте) следуя инструкциям - хуячат блог/отдельные посты блога в сервисы соц.закладок, и нередко через bposter - то тут возникает реальная возможность полностью спиздить контент.

Всё что нужно для этого сделать - отслеживать каталог bposter на предмет свежедобавленных сайтов (обычно сателлит очень просто отличить от ужасноговносайта или сдл, впрочем текста с СДЛ пиздить тоже можно), либо сидеть на одном из популярных сервисов закладок и отслеживать его (bobrdobr.ru, memori.ru и т.п.)

Затем вам нужно будет проверить индексацию сайта в ПС. Если сайт не проиндексирован - это хорошо для тех кто пиздит контент. Затем необходимо проверить сам контент сайта на уникальность. Для этого подойдут программы DCFinder (я перестал его юзать), Advego Plagiatius (использую его), Shingles Expert (не использовал, но пиарится на etxt, потому заочно верю ей). Если контент уникальный в ПС - этот контент можно спиздить на сайт.

Небольшие советы для пиздильщиков, за которые возможно меня запинают, но срать.

Что первое приходит в голову - кому поверят? Свежему говносайту или сайту с параметрами (тиц/PR)? Поэтому, чтобы регулярно пиздить контент, нужен домен с параметрами. Где купить такой - ищите сами, это не большая проблема.

Вторым приходит в голову - не пиздить контент у СДЛ-сайтов. Сайты фирм, сайты ну очень уж хорошие - не пиздите у них. Себе же наживёте головной боли с банами домена. Хотя, всё относительно. Больше в голову ничего не приходит.

Что я могу посоветовать начинающим сателлитчикам. Ставьте галочку у "не публиковать в каталоге BPoster". В любых других случаях постинга в соц.закладки вы не застрахованы от того, что ваш контент сопрут за милую душу, т.к. можно мониторить и просто страницы популярных закладок.

p.s. за грамматические ошибки заранее простите. 1.5 литра живого пива с названием Живое пиво меня немного вынесли.)))

Новое на блоге:

 


Комментарии

Одесский Сисадмин:
31 июля 2009 в 6:28
Ко мне в блог спамили сателлитами
После того как я у парочки увел весь контент – перестали ;)

Out:
31 июля 2009 в 7:32
Да какая разница где караулить новоиспеченые ГС в каталоге Bposter, или же на самом сервисе соцзакладок.
———-
Можно было бы и убрать в коментариях «Почта (обязательно)»

tulvit:
31 июля 2009 в 8:21
На бпостере скорее всего куплю акк на днях. А кто хочет коммуниздить контентв- вперед и с песнями. У меня два типа сайтов – полусдл с уником, которые давно в индексе, и полусдл с копипастом. И в том и в другом случае пусть хоть растащат все и вся. Чего бояться – так это если мой уник утащат на трастовый сайт, но у тех, кто занимается воровством контента, трастовых сайтов обычно не водится.

Темный:
31 июля 2009 в 8:50
для школьников это опасно, таки да)
а вот для человека мыслящего логически – какая опасность?
можно же и проиндексировать сначала контент, а потом уже и рассылать)
зы: чтобы понять врага, нужно им стать ;D

Vano:
3 августа 2009 в 18:56
bposter ацтой, прямиком платону ссылки идут. десктопный SSS рулит!

Andrey:
10 августа 2009 в 17:28
Контент должен быть уникальный и не оставлять сомнений в подлинности автора, если мы говорим действительно про качественный контент.
Социальный закладки развивают интернет и со временем будет только всяческая доступность информации, а не наоборот.

0t4:
11 августа 2009 в 17:08
после пива получилось веселее. я слава богу (хотя нет – ну его) не являюсь сторонником подобных вещей. а пишешь неплохо – на 2 стороны. возможно потом к тебе полезут с (платными) просьбами не писать то или то..))

lexew:
28 августа 2009 в 13:31
Предупрежден значит вооружен.
Скомуниздить контент могут и методом случайного тыка.