Минутка забавных наблюдений за «финансовым пузырём искусственного интеллекта»

8 января 2026 года

    В свежем мегаисследовании от «Deutsche Bank» на тему Искусственного Интеллекта обращает на себя прекрасный в своей наглядности график (он приложен к посту выше). Поразительный дисконнект между наукой и баблом.

    На графике представлена подразумеваемая вероятность (0-100%) того, что в ближайшие 5 лет будет создан «общий ИИ» (AGI): т. е. «ИИ с когнитивными функциями (гениального) человеческого уровня, включая способность к самообучению».

    Тёмная синяя линия на графике — бабло. Конкретно, вероятность того, что в ближайшие 5 лет будет создан общий самообучающийся ИИ, вычисленная «Deutsche Bank» из денег, вложенных в датацентры (с чипами «Nvidia», серверами и т. д.).

    Голубая линия на графике — наука. Т. е. вероятность создания в ближайшие 5 лет того самого, самообучающегося мегаИИ, вычисленная из научных статей и моделей развития ИИ.

    Пару (очевидных и не очень) заметок на полях:

• 1. Деньги в тему ИИ вкладываются так, как будто вероятность появления «мегамощного ИИ» (который будет учиться и думать как человек, только лучше) равна 100%, т. е. вот реально «точняк-верняк-зуб-даю»;
• 2. Пик оптимизма самих исследователей прошёл полтора года назад, а сейчас оценка вероятности — где-то 20% (прим. Кримсон: это — не моя оценка, и я не специалист. Мои собственные скромные знания по кибернетике шепчут мне, что вероятность сделать из LLM настоящий AGI — примерно 0%. Но вступать в религиозные споры с верующими в техносингулярность и т. д. мне не хочется);
• 3. Практическая заметка на полях: парадоксальным образом самой лучшей ставкой на тему «развития и роста ИИ» могут показаться не акции «Nvidia» и не акции «Google» или ещё что-то в этом роде, а банальное золото. Логика следующая: для того, чтобы «спасти» вот всех тех (а это — крупные корпорации, становой хребет экономики США, главные политические спонсоры обеих партий и единственная надежда на сохранение технологической гегемонии США и т. д.), кто сейчас вбухивает триллионы долларов в бесперспективные датацентры, ФРС США в обозримой перспективе придётся печатать баксы ТАК АКТИВНО, что эпизоды типа 2009 или 2020 покажутся просто лёгкой разминкой перед марафоном.

    Это не значит, что «ИИ — фейк» и т. д.

    Нет, просто от инвестиций в ИИ для инвесторов будет просто куча боли и неоправданных ожиданий.

    А вот опустить на социальное дно, для начала, пару-тройку-четвёрку миллиардов землян (работников алгоритмизируемого офисного, псевдоинтеллектуального и/или креативного класса) — он вполне может уже на текущем уровне развития и обязательно это сделает. А уж стать цифровым наркотиком, от (добровольного) употребления которого миллиарды землян разучатся самостоятельно что-то понимать и думать (а с учётом уже существующих и совершенствующихся ИИ-бойфрендов для леди и ИИ-порно-подружек для мужчин — ещё и общаться с представителями противоположного пола окончательно разучатся) — это тем более гарантировано.

    Автор: «Кримсон Дайджест».

Полезное на сайте:

• «Чатгпт» и семантическое ядро
• ИИ обогнал человека по числу публикаций в Интернете
• 10 способов заработка на нейросетях
• Нейросети принимают финансовые решения как африканцы из Танзании
• Промпт: Как разобраться в любой теме с помощью нейросетей?

Комментарии:

Комментарий от «Грока»:
~ Пост ссылается на статью автора, анализирующую исследование Deutsche Bank от декабря 2025 года, где показано расхождение: инвестиции в ИИ подразумевают 100% вероятность AGI в ближайшие 5 лет, в то время как научные оценки — всего 20%.
~ Ключевой инсайт — "пузырь" ИИ рискует лопнуть из-за переоценки, с рекомендацией инвестировать в золото вместо акций Nvidia или Google, ожидая инфляции от мер ФРС.
~ ИИ, по мнению автора, не фейк, но приведет к массовой потере рабочих мест и цифровой зависимости, подрывая навыки мышления и общения у миллиардов людей.